5月26日下午，新加坡国立大学教授、博士生导师石毓智应人文學院之邀，于1101教室开展了“对40年来汉语研究第一热点的反思：‘都’是副词照旧代词？”主题学术讲座。
講座伊始，石毓智指出，在過去40多年的漢語語言學研究領域，“都”的詞性研究一直是備受關注的熱點問題。學界長期以來將“都”歸爲副詞，但這造成了许多研究的疑惑，好比關于“都”的語義指向問題，學界存在多種觀點，如只能指向左邊、雙向指向、只能指向右邊、指向現實情況等，讲明“都”的語義功效研究仍存在諸多待解之謎。石老師認爲這一歸類方式實則掩蓋了“都”的本質屬性，對其深入研究形成了一定阻礙，因此有须要對這一熱點進行深刻反思。
石毓智從多個維度展開論述，提出“都”應是總括代詞的觀點。在漢語內部規律方面，他認爲“都”與“些”同屬漢語數量指代詞範疇，二者在用法上相互制約。從“結構賦義”規律來看，“都”的漫衍規則受其制約，這一規律還作用于疑問代詞引申用法、名量詞重疊表遍指等現象。此外，漢語多種方言中“都”可作複數標記，功效與普通話“些”相似，且在口語破裂語中“都”與主語構成句法單位，這些都爲“都”是代詞提供了有力佐證。
隨後，石毓智深入剖析了“都”的語義功效。“都”的焦点功效是從數量上總括指代的相關身分，可指代主語、話題、賓語、前句身分甚至現實中人或物，“都”還存在與疑問代詞連用做主語等現象，這都與代詞功效高度契合，而非學界普遍認爲的“全稱量化”功效。
此外，從方言和語言類型學角度出發，石毓智指出，在口語破裂句中，“都”可單獨或與主語在句尾作破裂語。對比其他語言，“都”的對應詞多爲代詞或形容詞。此外，“都”與副詞“全”“總”功效有明顯差異，與“些”在句法漫衍上呈現互補態勢，且“都”受“結構賦義”規律制約，即謂語動詞前名詞有定、後無定。“都”可被副詞修飾是數量表達的特殊性體現，因其指代功效與名詞一致，而副詞表動作狀態，所以“都”不應被劃分爲副詞。
石毓智強調，漢語研究不應局限于現有語言學流派，也不應沈迷于抽象看法遊戲，研究需具備系統觀，既要涵蓋漢語自身系統性，也要考慮人類語言系統性，漢語研究應突破流派局限，建设包罗漢語特性和人類語言共性的系統觀。他對學界長期存在的抽象化研究傾向提出反思，強調回歸語言事實本體的重要性。
講座現場
石毓智憑借深厚的學術功底和獨特的研究視角，爲師生們帶來了一場關于漢語研究熱點問題的思想盛宴。講座不僅拓寬了師生們在漢語語法研究領域的視野，更爲今後的漢語研究提供了全新的思路與要领借鑒，對推動我校相關學科的學術研究具有重要意義。
浙公網安備 33100202001351號版權所有?PP电子學院浙ICP備05014578號-1
